当前位置:视网膜脱落 > 疾病知识

病因追溯,源头阻断,持续获益CRVO治疗

治疗白癜风的费用 http://m.39.net/pf/a_7693919.html

编者按:黄斑水肿(ME)是视网膜静脉阻塞(RVO)最常见的并发症,也是视力损害的主要原因,ME反复发作令很多眼底医生感到非常棘手,既往的药物治疗又存在诸多限制因素。地塞米松玻璃体内植入剂的出现为RVO继发ME提供了新的治疗利器。

《国际眼科时讯》本期的“傲”视点特邀医院任新军医生接受采访,他介绍了不同年龄的RVO患者在发病原因和疾病预防方面的区别,通过详细分析视网膜中央静脉阻塞(CRVO)患者的特点,对RVO相关一线治疗药物选择提出切实建议。

辨明病因

对于不同年龄的RVO患者在发病原因和治措施上的区别,任新军医生说道,如果以年龄为界将RVO患者分为年长患者和年轻患者,RVO更多见于年长患者,与之相比年轻患者发病率较低,但近年来也逐渐呈现出发病率上升的趋势。通常年轻患者的病因中炎性因素占主导地位,年长患者以血管病变为主,譬如动脉粥样硬化的斑块脱落或者心房颤动患者,脱落的栓子阻塞视网膜血管。

年轻患者发病原因以炎性因素为主,那么治疗方面应以积极抗炎治疗为主;对于年长患者,视网膜血管阻塞后也会引起IL6、IL8、MCP1等多种炎性介质的释放,因此同样需要予以抗炎治疗。目前RVO的最根本治疗应是以全身性疾病防控为主,保持血压、血脂和血糖平稳,从源头阻断RVO的发病。

持久保护

任医生提供了一位视网膜中央静脉阻塞黄斑水肿的患者病例,病例显示,在注射地塞米松玻璃体内植入剂1天后即起效,目前药效持续了长达4月有余。

任新军医生提供病例是视网膜中央静脉阻塞(CRVO)新发病例,来诊时未经过治疗,影像学检查发现患者的黄斑水肿程度较重,兼之患者较为年轻,考虑炎性因素为主导,建议首选地塞米松玻璃体内植入剂,任新军医生解释道,国外的指南与共识也推荐地塞米松玻璃体内植入剂与抗VEGF制剂均是RVO-ME的一线治疗选择。

该患者在注射地塞米松玻璃体内植入剂后发现起效较快,患者视力迅速提高,并且任新军医生认为,地塞米松玻璃体内植入剂的关键优势在于应用缓释技术,疗效持久,不需要每月治疗,而抗VEGF制剂每月注射一次,很多患者都惧怕每月注射,对患者而言负担较重。目前患者已随访近5个月,未见复发,视力从0.15提高到0.6。任新军医生指出,中国三期临床试验显示地塞米松玻璃体内植入剂注射后,CRT快速显著下降,视力获益快速显著提高,有效性通常可持续3~6个月,治疗RVO-ME临床研究证实具有长期良好的疗效与安全性,目前该患者非常满意地塞米松玻璃体内植入剂的持久疗效,后续将继续密切随访。

适用人群

根据临床所见,任新军医生建议下列患者优先考虑选择地塞米松玻璃体内植入剂:

1.年轻的、炎性因素为主导的RVO-ME,地塞米松玻璃体内植入剂重在、持久抗炎。

2.CRVO-ME通常病程较长,综合考虑建议选择地塞米松玻璃体内植入剂,避免每月注射,减少患者负担;

3.既往接受抗VEGF治疗,反应不佳的患者,可以考虑使用地塞米松玻璃体内植入剂进行替换治疗;

4.惧怕每月注射或不方便每月进行治疗的患者,也可以优先考虑接受地塞米松玻璃体内植入剂治疗。

专家简介

医学硕士,主治医生。从事眼科临床工作8年余,熟练掌握眼科常见病和多发病的诊断和治疗,尤其擅长玻璃体视网膜疾病及眼外伤的诊断和治疗。多次参与国家和天津市自然科学基金项目。

点击图片查看往期精彩内容

?

(来源:《国际眼科时讯》编辑部)

  版权属《国际眼科时讯》所有。欢迎个人转发分享。其他任何媒体、网站如需转载或引用本网版权所有之内容,须经本网同意并在文章顶部注明“转自《国际眼科时讯》”

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇


转载请注明:http://www.vviuov.com/jbzs/1060269.html

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了